第13章 做了比较
　这件事说来很简单，根据过去的经验，入门者往往要花费好几个月的时间，才能学习会控制呼吸和“关闭锁”而要打破男人们“爱必须出来才算完整”这个观念，也许还要更长的时间。频率。

　关于频率问题，《爱之乐》一书的作者阿里克斯康弗特博士说：“不要太执着于频率问题，即使有朋友说他们的频率不及你时，你也别担心，你不会有错的，因为正确的频率是依你俩的喜好而定的。”

　但不管人家给你的忠告听起来多么有道理，不过是评分文化下的产物罢了，在这样的社会中，上至保龄球比赛，下至每周高，样样事情都自有一套计分标准。

　但说归说，我们还是躲不开这个问题，因为大家都很想知道到底自己是否正常。芝加哥大学的全国意见研究中心在1991年的研究中发现，美国成年人在前一年平均达57次，约1周1次。其中已婚者次数多于单身者，其前一年的次数可达67次。

　而在其他各项研究中，则发现次数有随年龄递减的现象：40岁以下者一年可达78次，约两周3次，而70岁以上者一年仅有8次，约6周1次。

　需要补充一点：这些频率只包括了男女间的，如果你将人类行为的各种类型及变型，如自、梦、不需却有高的嬉戏等等也包括进来的话，数字必定会更高。

　金赛博士发现，30岁以下的白种美国男每周的高平均约在3次以上的，但是将各年龄层的男也算进来的话，频率就会下降，降到每周2次左右。

　令人感到奇怪的是，已婚妇女的频率却比已婚男低一些，这是怎么回事呢？理论上讲不通啊！芝加哥大学研究人员认为可能是男女双方都没有告知以实情：男可能夸大了点，而女则缩小了一些。另外还有一个可能，就是有些已婚男和未婚女有婚外行为。

　任何数字都正常。以上这些数字都只是平均值而已，是对胃口差距极大的一群人进行统计所得的结果。

　但不管怎么说，这些数字的背后隐藏了一件耐人寻味的事实，即人类“正常”的频率间存在着悬殊的差。

　已故金赛博士和他的同仁访问了12000名男，其中有一位健康正常的男士在过去30年来只过一次。与他恰成对比的是，其中还有12个人平均每周29次以上，即一天超过4次。

　而某位赫赫有名的律师30年来竟然每周平均都有30次以上的…当然，这是他自己说的，我们无从考证。据金赛博士的统计：他研究的男当中，有3/4的人每周次数介于1…

　6。5次之间，其余1/4平均分布在一次以下或6。5次以上，而两个极端类型间的差距是45000倍！对一个生物学家而言，这种行为方面的差异在运行界可说是前所未闻的。

　金赛博士说：“没想到这项差距竟然如此之大，令人不怀疑科学辞藻中是否还存在着‘正常’与‘不正常’两个字眼。”不过您别害怕，虽然这些人频率不等。

　但他们都并非怪物。就金赛博士研究发现，即使是在一小群人中也可找到每年才有一两次高，以及每周都有10…20次高的人，事实上，在一个人的朋友圈中，很可能就有一个人每天都能达到高。

　甚至说不定比这频率还要高。金赛博士还发现，女之间的差距远比男之间的要大看完上述文字您有什么感触呢？

　大家至少感到一丝安慰吧。因为在频率上，科学辞藻中真的是不再存在“正常”与“不正常”两个字眼，任何数字都应该是“正常”的。有时也会错位。

　平均数值还掩饰了另一重要事实，即男女之间有时完全不能配合。如果你仔细观察单身妇女的爱史，会发现女生活早期没有颠峰期，颠峰期后也没有稳定下降的情形。女的活动频率从青春期至老年一向都很稳定。

　金赛博士发现，从青春期到60岁的未婚女，平均每周有0。3…0。5次的高，低于两周一次，而男就不同了，纵观男的发展史，与女生活自然型态大相径庭。

　如果你一生的频率消长图与金赛博士笔下的一般男相符的话，那么从青春期初期就会开始攀升，到16…17岁则达到颠峰。

　对大多数男而言，16…17岁是活动最频繁的时期，平均每周有3次以上的高，但是当他们进入20岁以后，频率就会逐渐下降，然后再随着年龄的增长而持续、缓慢、稳定地减少。

　事实上，频率的递减不管在男女身上都可看到，只不过女的变化不像男那么明显和幅度大罢了。

　正如金赛博士说：“所有有关人类行为的资料统计结果，都说明频率会随年龄而缓慢递减。”但是话又说回来了。

　也不见得每个人的频率都会随着年龄递减。近年来有一个研究就发现，65岁以上的老年人中有15％表示他们的活动与以前比较更频繁。如果你也是这种情况，又何必管别人每周做几次呢？＊＊＊

　就次数讨价还价。如果你和你的伴侣心目中理想的频率一致的话，根本就不必理会上述这类平均数字。

　但是如果你想一周做3次，而你的伴侣却只想每月一次，此时在你们之间就会产生问题。有一点很是令人奇怪：男心里想的次数通常要比女高得多。

　但大多数治疗师却说反过来的情形也一样常见。“不一致是常见的问题，但大多数的人都会协调出一个办法。你得乐于协调才能够解决问题。”

　芝加哥罗瑶拉大学医学院功能失调诊所主任兼精神病学教授任萧医师这样说。另有专家说：“如果这个问题已摆上台面，如果你真的在乎这段关系，那么你们俩可能不得不好好地协调一番了。”

　怎么协调？就像两个律师为一张合约讨价还价那样协调！…是的，就是这个味道。齐伯格医师也提醒大家：“如果双方歧见很大，而且不可能解决或置之一旁，甚至已影响到彼此的关系，那么这个问题已不是单纯的意见不同而已了。

　你们最好能向别人请教，以免损害到这份关系。”加州大学旧金山分校人类行为研究中心的临心理医师齐伯格博士建议，决定要解决需求歧异的男女双方不妨先问自己两个问题：。

　第一是双方所讨论的重点是实实在在的活动，还是它的象征意义？有时女（或男）之所以想做，是因为只有在这个时刻她才感到有人在爱她，她在被爱。

　但让人感到被爱的方式不只这一种，两人之间若是有更多的体接触，或许对的需求就不会那么大了，第二个问题是：你真正想多要的到底是什么？

　是、口、体的亲昵动作还是别的什么？他指出：“不愿增加次数的一方可能不会反对其他形式的体接触。”这点可能有助于达成协议。

　任萧医师又说：“有的女会抱怨：你心里想的只是上一件事而已，你一点都没有爱我或尊重我的表现。

　殊不知此时男也会觉得女方给他的只是，不是爱，活动中缺乏一种亲密的感觉，这使他的情绪得不到足。”

　以上这两种情形，问题都不是出在的方面，不是出在活动本身，而是在于缺乏被爱的感觉。

　因此当你们在协调双方对频率的歧见时，最好能区分“”和“爱”两者之间的差别。高。

　什么是高？事实上，即使是专家也无法对它下一个明确的定义。俄亥俄州阿灵顿的婚姻与问题中心主任伯尔屈博士说“没有人能提出一个全球公认的定义以解释高是受何种刺作用而形成的。”

　所以如果你有相当的自信认为自己懂得何谓“高”那么你最好还是再三思一下。通常认为，男女做到达一定的阶段时，其器官都会不由自主地轻微地痉挛，大脑也会有一种极度兴奋失血的感觉，这个过程就是高。

　但当你花费精力去探究人们为什么闷闷不乐时，恐怕令你吃惊的是没人把它与高联系在一起，神经学家提出的最佳解释也显得苍白无力。有些事情就像打嚏一样，没人说得清楚。

　在针对高的研究调查中，做了一个比较，即亢奋时的生理机能（例如肌收缩）和人们所得到快的比较，研究人员发现这两者间并非如人们预想的那样呈正向比例的关系。

　当测试第三批女受试者时，发现有些人虽然自认已达高点，但显示器上肌收缩的反应却一点也没有。

　女人的高据说有三种不同形式：蒂式（小兴奋）、道式（大兴奋）和复合式（下星期再来一次，好吗？）。即使根据目前较流行的说法，认为女高就是“身体对的完全反应”

　但迄今仍无人知道究竟它是女身体哪一部位的感区所起的。是蒂？道？还是心理因素？或者三者皆是？或者还有其他不为人知的因素。

　如果奥秘是在器官的深处，那么有些女只要联想到情的刺就能达到高点，而丝毫不依靠体上的刺这一点又怎么解释？在这份研究报告发表10年之后，有一位致力于此的研究者无可奈何地说：“我想大概是受脑部影响的缘故吧。”